«Особенности кооперативов» — для обсуждения

Уважаемые коллеги!

1). Угадайте, кому принадлежит сайт, скриншот с которого Вы видите?

2). Что Вы думаете по каждому из пунктов, указанных в скриншоте?

Комментарии 14

  • 1. В. Б. Шишкин
    2. Всё верно

  • Найти несложно. ) Внизу страницы то, что может объяснить … . Сбербизнес :
    Услуги по предоставлению сервиса оказывает АО «Деловая среда» (адрес: ……..), которое входит в группу компаний Сбербанка. Подробнее о сервисе, ограничениях и иных условиях — на сайте. Информация на странице и в сервисе не является рекомендацией по ведению дел. Деятельность кооператива осуществляется на свой страх и риск. ПАО Сбербанк и лица, входящие с ним в одну группу, не несут ответственность за убытки (включая прямой и косвенный ущерб, упущенную выгоду), которые могут возникнуть следствие использования сервиса. Приведённая на странице информация не является рекламой.

    • Игорь, супер, спасибо! Кто-то гадает, а кто-то знает, как пользоваться поиском Яндекса или Гугла.
      🙂

  • Гадать нет смысла, уже очень многие узнали про возможности потребительской кооперации и используют эту форму деятельности, зачастую не вникая в тонкости.
    1) Название страницы некорректное — не уточнено, каких именно кооперативов;
    2) Кооператив может учредить с идентичными целями только в одном случае, если у кооператива тоже цель — получение прибыли;
    3) На величину вступительного взноса ограничением являются расходы на принятие нового пайщик, на членский и паевой решает кооператив;
    4) Верно — возврат не доход. И потому также, как кэшбек, не облагается НДФЛ;
    5) Можно нанимать;
    6) Онлайн-касса не нужна, но никакого «обмена паями» нет. А неграмотность есть.
    7) Нет, если вступительный взнос внесен, то субсидиарка уже повисла, а если не внесён, то это ещё не пайщик.

    • Евгений, гадать не самое главное, тем более, есть те, кто быстро определил источник. 🙂

      А вот за ответы по пунктам — спасибо!
      Позволю себе Ваши ответы прокомментировать, высказывая свое мнение.

      1). Согласен с Вами. Добавлю, что российское законодательство вообще не подразумевает такой организационно-правовой формы, как «кооператив».
      Есть потребительские кооперативы (ПК) и есть производственные кооперативы (ПрК), а также их подвиды.
      А просто «кооперативов» нет.
      2). Согласен с Вами, поэтому, видимо, авторы перепутали ПК с ПрК.
      3). Согласен с Вами, судя по тому, как трактуется вступительный взнос, авторы в закон 3085-1 даже не заглядывали.
      4). Согласен с авторами, а с Вами – только в первой части, т.к. кэшбек – это скидка, фактически потребительская выгода, поэтому и не облагается НДФЛ.
      5). Можно, но зачем, когда есть другие более экономически выгодные для ПК и пайщиков варианты?
      6). Согласен с Вами.
      7). На самом деле, в НПК субсидиарка вряд ли может возникнуть. Там может возникнуть скорее неправомерное или неграмотное использование средств НПК руководством НПК (советом и правлением). К ним и будут претензии, в первую очередь, в т.ч. от пайщиков.
      Субсидиарки, видимо, стоит опасаться пайщикам ПК, которые занимаются коммерческой деятельностью, хотя, если честно, судебные решения по этому поводу даже среди таких ПК мне не встречались. Если кому-то встречались, прошу поделиться.

  • Добрый день! Согласна с Евгением!

  • нет понимания что за кооператив: НПК или Пр.К.
    Обмен паями? Да, ладно!!!
    Рынок консультаций по кооперации не увядает.
    Налоговые Консультанты так же предлагают в качестве инструмента снижения налогов Пр.К. И по этому инструменту делают консультации и внедрение. Взять хотя бы Юридическую Корпорацию Турова.
    Консультанты по построению оргсхем прямо не занимаются кооперацией, но так же указывают на неё как на инструмент снижения налогов. Всего 18 и более инструментов по реорганизации и оцифровке бизнеса. Сейчас эти процессы сдваивают. Как вариант: оцифровка и масштабирование.
    Думаю таких объявлений ещё будет. Рынок труда обновляется, переформатируется и т.п.
    Какая разница чьё это предложение?
    Эту рекламу мог разместить водитель бухгалтера.

  • Да, Валерий Борисович! Я удивлён!

  • ПК может создать кооперативный участок за рубежом? Например закупать товары для пайщиков?

    • Олег, может.
      Цитата из закона 3085-1:
      «кооперативный участок — участок (часть потребительского общества), в котором объединено определенное число пайщиков и который может создаваться, как правило, по территориальному признаку, определяемому уставом потребительского общества;»
      Однако, надо понимать, что КУ — это внутренняя структура ПК.
      Взаимодействовать с внешними контрагентами будет ПК, как юридическое лицо.

  • Добрый день!
    Автомобиль был внесен физическим лицом в Кооператив НПО «Х» (работающий по 3085-1 ) как паевой взнос, по договору паевого взноса и перерегистрирован в ГИБДД на Кооператив Т.е. собственником является Кооператив как юр лицо
    Автомобиль находится на гарантии завода изготовителя
    При этом находясь в собственности Кооператива и в течении 1 календарного года произошло несколько поломок, которые были устранены по гарантии. Общее количество дней проведенных в сервисе значительно более 45 и подтверждается актами прима передачи и заказ нарядами.
    Вопрос:
    Распространяется ли закон о защите прав потребителя на Кооператив или пайщика который внес автомобиль, как паевой взнос ?
    И какие перспективы требования возврата денег или нового автомобиля по ДКП в таком случае?

    • Николай,
      Вопросы к Вам:
      1). Какое отношение Ваш комментарий имеет к теме «Особенности кооперативов — для обсуждения»?
      2). Вы кого представляете: пайщика, руководство ПК или сервис?
      3). Закон о защите прав потребителей смотрели?

Добавить комментарий для Алексей Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.